|
หัวข้อ : "สถานการณ์การซื้อเสียงและความโปร่งใสในการเลือกตั้ง สว. ชุดใหม่" |
|
วัตถุประสงค์ในการสำรวจ :. |
|
เพื่อสอบถามข้อมูลความคิดเห็นของประชาชนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งทั่วประเทศเกี่ยวกับการเลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา ที่จะมีขึ้นในวันพุธที่
19 เมษายน 2549 ในประเด็นต่อไปนี้
1. ความตั้งใจที่จะไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาพร้อมเหตุผลของการไปเลือกตั้งและไม่ไปเลือกตั้ง
2. ความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับบทบาทหน้าที่ของสมาชิกวุฒิสภาเพื่อใช้เป็นแนวทางในการตัดสินใจเลือกผู้สมัคร และจำนวนผู้สมัครที่จะ
ต้องเลือก
3. เกณฑ์การตัดสินใจเลือกผู้สมัคร
4. ข้อมูลการหาเสียงของผู้สมัคร สส. ในลักษณะพ่วงการขอคะแนนเสียงให้ผู้สมัคร สว.
5. สถานการณ์การซื้อเสียงในช่วงระยะที่ผ่านมา
6. ความเชื่อมั่นต่อการปฏิบัติหน้าที่ของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
7. เปรียบเทียบผลการสำรวจครั้งนี้ ( 4-10 เมษายน) กับผลการสำรวจครั้งก่อน ( 1-10 กุมภาพันธ์)
|
|
ระเบียบวิธีการสำรวจ : |
|
การสุ่มตัวอย่าง |
|
การสำรวจใช้การสุ่มตัวอย่างประชาชนผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งทั่วประเทศตามสัดส่วนของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งในแต่ละภาค ด้วยวิธีการสุ่มตัวอย่าง
แบบหลายขั้นตอน (Multi-Stage Sampling) โดยในแต่ละภาคจะทำการสุ่มจังหวัด จากนั้นสุ่มอำเภอ และประชากรเป้าหมายที่จะสัมภาษณ์
ได้กลุ่มตัวอย่างจาก 25 จังหวัดได้แก่ กรุงเทพฯ สมุทรปราการ พระนครศรีอยุธยา นครนายก ปทุมธานี นนทบุรี ประจวบคีรีขันธ์ สระบุรี สุโขทัย
แม่ฮ่องสอน พะเยา แพร่ ลำปาง อุดรธานี หนองคาย ขอนแก่น สุรินทร์ กาฬสินธุ์ ศรีสะเกษ ชลบุรี ระยอง นราธิวาส สุราษฎร์ธานี นครศรีธรรมราช
และสงขลา รวมทั้งสิ้นจำนวน 3 ,020 คน เป็นชายร้อยละ 47.0 และหญิงร้อยละ 53.0 โดยอาศัยอยู่ในกรุงเทพฯ ร้อยละ 10.3 อยู่ต่างจังหวัด
ในเขตอำเภอเมืองร้อยละ 37.8 และอยู่ต่างจังหวัดนอกเขตอำเภอเมืองร้อยละ 51.9
กลุ่มตัวอย่างมีอายุ 18-25 ปีร้อยละ 23.4 อายุ 26-35 ปีร้อยละ 31.3 อายุ 36-45 ปีร้อยละ 25.0 และอายุ 45 ปีขึ้นไปร้อยละ 20.3
จบการศึกษาระดับประถมศึกษาร้อยละ 25.1 มัธยมศึกษา/ปวช.ร้อยละ 30.1 ปวส./อนุปริญญาร้อยละ 15.3 ปริญญาตรีร้อยละ 25.5
และสูงกว่าปริญญาตรีร้อยละ 4.0
กลุ่มตัวอย่างประกอบอาชีพรับราชการและพนักงานรัฐวิสาหกิจร้อยละ 14.8 ค้าขายและธุรกิจส่วนตัวร้อยละ 18.5 รับจ้างทั่วไป
ร้อยละ 16.2
พนักงานลูกจ้างบริษัทเอกชนร้อยละ 19.7 พ่อบ้าน แม่บ้าน และเกษียณอายุร้อยละ 6.8 นิสิตนักศึกษาร้อยละ 11.8 เกษตรกรและ
ชาวประมง
ร้อยละ 10.7 และอื่นๆ ร้อยละ 1.5 |
|
ความคลาดเคลื่อน
(Margin of Error) : ในการประมาณการขนาดตัวอย่างใช้ความคลาดเคลื่อน 5% ที่ระดับความเชื่อมั่น 95% |
|
วิธีเก็บรวบรวมข้อมูล
: .
การเก็บข้อมูลใช้แบบสอบถามสัมภาษณ์ความคิดเห็นของประชากรเป้าหมายที่สุ่มได้ |
|
ระยะเวลาในการเก็บข้อมูล
: 4 - 10 เมษายน 2549 |
|
วันที่เผยแพร่ข้อมูล
: . 17 เมษายน 2549 |
|
สำรวจโดย
: ศูนย์วิจัยกรุงเทพโพลล์ มหาวิทยาลัยกรุงเทพ โทร. 0-2350-3500
ต่อ 1776 |
|
ผลการสำรวจ : |
|
ประชาชนร้อยละ 76.6 ระบุว่าจะไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ในวันพุธที่ 19 เมษายนที่จะถึงนี้โดยให้เหตุผล
ว่าเป็นหน้าที่ ไปเพื่อใช้สิทธิ์ตามกฎหมาย กลัวถูกตัดสิทธิ์ และต้องการได้ สว. ที่ดีตามลำดับ
ขณะที่ร้อยละ 12.0 ระบุว่าจะไม่ไปใช้สิทธิ์เลือกตั้ง โดยให้เหตุผลว่า ติดธุระ ต้องเสียค่าเดินทาง เบื่อการเมือง และเบื่อการเลือกตั้ง
อีกร้อยละ 11.4 ระบุว่ายังไม่แน่ใจ เพราะในวันดังกล่าวอาจติดธุระ
หากเปรียบเทียบผลการสำรวจครั้งนี้กับการผลสำรวจครั้งที่แล้วเมื่อสองเดือนก่อน พบว่า ความตั้งใจ ในการไปใช้สิทธิ
เลือกตั้ง
สว. ของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ลดลงร้อยละ 7.1
สำหรับความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับจำนวนผู้สมัคร สว. ที่จะต้องกากบาทเลือกในวันดังกล่าว พบว่า ผู้มีสิทธิเลือกตั้งถึง
ร้อยละ
60.7 ยังไม่ทราบว่าในการเลือกตั้ง สว. ครั้งนี้ตนจะต้องกากบาทเลือกผู้สมัครกี่เบอร์
โดยผู้ที่ทราบว่าสามารถเลือกผู้สมัคร
ได้เบอร์เดียวมีเพียง
ร้อยละ 39.3
ในส่วนของความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับบทบาทหน้าที่ของ สว. สำหรับใช้เป็นแนวทางในการเลือกผู้สมัครนั้นประชาชน
ร้อยละ
58.9 ระบุว่ายังมีความรู้ความเข้าใจไม่เพียงพอ ขณะที่ร้อยละ 41.1 ระบุว่ามีความรู้ความเข้าใจเพียงพอแล้ว
ทั้งนี้เมื่อเปรียบเทียบผลสำรวจครั้งนี้กับเมื่อสองเดือนก่อน พบว่า ประชาชนผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับ
บทบาทหน้าที่ของ สว. เพิ่มขึ้นเพียงร้อยละ 4.7
สำหรับคำถามที่ว่าในการตัดสินใจเลือกผู้สมัคร สว. ครั้งนี้จะพิจารณาจากคุณสมบัติใดเป็นหลัก พบว่า อันดับแรก
พิจารณาผู้ที่เข้าใจปัญหาของประชาชนในพื้นที่ ร้อยละ 39.2 รองลงมาคือ มีประวัติการทำงานดีไม่ด่างพร้อย ร้อยละ 18.9 มีความรู้
ความสามารถด้านกฎหมาย
ร้อยละ 16.8 เป็นอิสระจากพรรคการเมือง ร้อยละ 10.9 มีบุคคลน่าเชื่อถือให้การสนับสนุน ร้อยละ 6.0 มีชื่อเสียง
เป็นที่รู้จัก ร้อยละ 5.0 มีพรรคการเมืองสนับสนุน ร้อยละ 1.0 และดูจากคุณสมบัติอื่น ร้อยละ 2.2
สำหรับผู้สมัคร สว. ที่มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพรรคการเมืองนั้น ร้อยละ 59.7 ระบุว่าจะไม่ส่งผล ต่อการตัดสินใจ
เลือกผู้สมัครคนดังกล่าวเพราะมีคุณสมบัติด้านอื่นที่ควรพิจารณามากกว่า ขณะที่ร้อยละ 28.2 ระบุว่า จะส่งผลให้ไม่เลือก และ
ร้อยละ 12.1 ระบุว่าจะส่งผลให้เลือก
ส่วนประเด็นที่ว่าการหาเสียงของผู้สมัคร สส. บางรายอาจพ่วงการขอคะแนนเสียงให้ผู้สมัคร สว. ไปด้วยนั้น ผลการ
สำรวจพบว่า ร้อยละ 13.9 ระบุว่าที่ผ่านมาการหาเสียงของผู้สมัคร สส. ในพื้นที่ได้ช่วยหาเสียง แนะนำ หรือเชิญชวนให้เลือก
ผู้สมัคร สว.
คนใดคนหนึ่งด้วย ขณะที่ร้อยละ 44.9 ระบุว่าไม่พบเห็นการกระทำ ดังกล่าว และร้อยละ 41.2 ไม่ตอบ
สำหรับการติดต่อเพื่อซื้อเสียงให้กับผู้สมัครรับเลือกตั้งที่ผ่านมานั้น ผู้มีสิทธิเลือกตั้งร้อยละ 14.6 ระบุว่า ได้รับการติดต่อ
เพื่อซื้อเสียงของตนเองและคนในครอบครัว โดยในจำนวนนี้เป็นการซื้อเสียงให้กับผู้สมัคร สส.ร้อยละ 41.3 ซื้อเสียงให้ผู้สมัคร
สว.
ร้อยละ 31.2 และซื้อเสียงให้ผู้สมัคร สส. พ่วงกับผู้สมัคร สว. ร้อยละ 27.5 ขณะที่ร้อยละ 85.4 ระบุว่ายังไม่ได้รับการ
ติดต่อซื้อเสียง
สำหรับความเชื่อมั่นต่อการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่าจะสามารถควบคุมดูแล การเลือกตั้ง สว.
ครั้งนี้
ให้มีประสิทธิภาพและบริสุทธิ์ยุติธรรมได้เพียงใดนั้น ร้อยละ 46.2 ระบุว่าเชื่อมั่น (แบ่งเป็นเชื่อมั่นมากร้อยละ 11.5
และค่อนข้างเชื่อมั่นร้อยละ 34.7) ขณะที่ส่วนใหญ่คือร้อยละ 53.8 ไม่เชื่อมั่น (โดยแบ่งเป็นไม่เชื่อมั่นเลยร้อยละ 15.4 และไม่ค่อย
เชื่อมั่นร้อยละ 38.4) |
|
|
|
ตารางแสดงการประมวลผลข้อมูล |
|
|
|
|
|
ตารางที่ 1 : ข้อมูลประชากรศาสตร์
|
|
|
|
จำนวน |
ร้อยละ |
เพศ : |
ชาย |
1,420 |
47.0 |
หญิง |
1,600 |
53.0 |
อายุ : |
18 – 25 ปี |
708 |
23.4 |
26 – 35 ปี |
946 |
31.3 |
36 – 45 ปี |
754 |
25.0 |
46 ปีขึ้นไป |
612 |
20.3 |
จบการศึกษา : |
ประถมศึกษา |
758 |
25.1 |
มัธยมศึกษา / ปวช. |
908 |
30.1 |
ปวส. / อนุปริญญา |
462 |
15.3 |
ปริญญาตรี |
770 |
25.5 |
สูงกว่าปริญญาตรี |
122 |
4.0 |
อาชีพ : |
ข้าราชการและพนักงานรัฐวิสาหกิจ |
446 |
14.8 |
ค้าขาย/ธุรกิจส่วนตัว |
558 |
18.5 |
รับจ้างทั่วไป |
490 |
16.2 |
พนักงาน/ลูกจ้างบริษัทเอกชน |
594 |
19.7 |
พ่อบ้าน/แม่บ้าน/เกษียณอายุ |
204 |
6.8 |
นิสิตนักศึกษา |
356 |
11.8 |
เกษตรกร / ชาวประมง |
323 |
10.7 |
อื่น ๆ |
49 |
1.5 |
ที่อยู่อาศัย : |
กรุงเทพฯ และ ปริมณฑล |
312 |
10.3 |
ต่างจังหวัดในเขตอำเภอเมือง |
1,142 |
37.8 |
ต่างจังหวัดนอกเขตอำเภอเมือง |
1,566 |
51.9 |
รวม |
3,020 |
100.0 |
|
|
|
|
|
|
ตารางที่ 2: เปรียบเทียบ ความตั้งใจที่จะไปใช้สิทธิ์เลือกตั้งสมาชิกวุฒิสภาในวันที่ 19 เมษายน
|
|
|
|
สำรวจครั้งที่ 1
วันที่ 1 - 10 กุมภาพันธ์ |
สำรวจครั้งที่ 2
วันที่ 4 - 10 เมษายน |
จำนวน |
ร้อยละ |
จำนวน |
ร้อยละ |
ไป เพราะ เป็นหน้าที่ กลัวถูกตัดสิทธิ
และต้องการได้ สว. ที่ดี |
2,665 |
83.7 |
2,313 |
76.6 |
ไม่ไป เพราะ ติดธุระ เสียค่าเดินทาง
เบื่อการเมือง และเบื่อการเลือกตั้ง |
171 |
5.4 |
363 |
12.0 |
ยังไม่แน่ใจ เพราะ อาจติดธุระ |
347 |
10.9 |
344 |
11.4 |
|
|
|
|
|
|
ตารางที่ 3: ความรู้เกี่ยวกับจำนวนผู้สมัคร สว. ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องกากบาทเลือก
|
|
|
|
จำนวน |
ร้อยละ |
ทราบว่าเลือกได้เบอร์เดียว |
1,187 |
39.3 |
ไม่ทราบว่าเลือกได้กี่เบอร์ |
1,833 |
60.7 |
|
|
|
|
|
|
ตารางที่ 4: เปรียบเทียบความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับบทบาทหน้าที่ของสมาชิกวุฒิสภา สำหรับใช้เป็นแนวทาง
ในการเลือกผู้สมัคร
|
|
|
|
สำรวจครั้งที่ 1
วันที่ 1 - 10 กุมภาพันธ์ |
สำรวจครั้งที่ 2
วันที่ 4 - 10 เมษายน |
จำนวน |
ร้อยละ |
จำนวน |
ร้อยละ |
มีความรู้ความเข้าใจเพียงพอแล้ว |
1,160 |
36.4 |
1,241 |
41.1 |
ยังมีความรู้ความเข้าใจไม่เพียงพอ |
2,023 |
63.6 |
1,779 |
58.9 |
|
|
|
|
|
|
ตารางที่ 5: เปรียบเทียบคุณสมบัติของผู้สมัคร สว. ที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งใช้เป็นเกณฑ์หลักในการตัดสินใจเลือก
|
|
|
|
สำรวจครั้งที่ 1
วันที่ 1 - 10 กุมภาพันธ์ |
สำรวจครั้งที่ 2
วันที่ 4 - 10 เมษายน |
จำนวน |
ร้อยละ |
จำนวน |
ร้อยละ |
เลือกผู้ที่เข้าใจปัญหาของประชาชน
ในพื้นที่ |
1,472 |
46.3 |
1,184 |
39.2 |
เลือกผู้ที่มีประวัติการทำงานดี ไม่ด่างพร้อย |
596 |
18.7 |
570 |
18.9 |
เลือกผู้ที่มีความรู้ความสามารถด้านกฏหมาย |
404 |
12.7 |
508 |
16.8 |
เลือกผู้ที่มีความเป็นอิสระจากพรรคการเมือง |
330 |
10.4 |
330 |
10.9 |
เลือกผู้ที่มีบุคลน่าเชื่อถือให้การสนับสนุน |
140 |
4.4 |
180 |
6.0 |
เลือกผู้มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จัก |
93 |
2.9 |
152 |
5.0 |
เลือกผู้ที่มีพรรคการเมืองสนับสนุน |
45 |
1.4 |
30 |
1.0 |
อื่น ๆ เช่น เลือกจากคุณสมบัติหลายข้อรวมกัน |
103 |
3.2 |
66 |
2.2 |
|
|
|
|
|
|
ตารางที่ 6: เปรียบเทียบความคิดเห็นเรื่องที่ผู้สมัคร สว. มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพรรคการเมือง
ว่าส่งผลต่อการตัดสินใจเลือกหรือไม่อย่างไร
|
|
|
|
สำรวจครั้งที่ 1
วันที่ 1 - 10 กุมภาพันธ์ |
สำรวจครั้งที่ 2
วันที่ 4 - 10 เมษายน |
จำนวน |
ร้อยละ |
จำนวน |
ร้อยละ |
ส่งผลให้เลือก |
558 |
17.5 |
366 |
12.1 |
ส่งผลให้ไม่เลือก |
779 |
24.5 |
852 |
28.2 |
ไม่ส่งผล เพราะมีคุณสมบัติด้านอื่นที่ควร
พิจารณามากกว่า
|
1,846 |
58.0 |
1,802 |
59.7 |
|
|
|
|
|
|
ตารางที่ 7: ทีมงานหาเสียงของผู้สมัคร สส. ในพื้นที่มีลักษณะช่วยหาเสียง แนะนำ หรือเชิญชวนให้เลือก
ผู้สมัคร สว. คนใดคนหนึ่งหรือไม่
|
|
|
|
จำนวน |
ร้อยละ |
มี |
420 |
13.9 |
ไม่มี |
1,356 |
44.9 |
ไม่ตอบ |
1,244 |
41.2 |
|
|
|
|
|
|
ตารางที่ 8: การติดต่อทาบทามเพื่อซื้อเสียงจากผู้ตอบแบบสอบถามและบุคคลในครอบครัว
|
|
|
|
จำนวน |
ร้อยละ |
ได้รับการติดต่อซื้อเสียง
โดยเป็นการซื้อเสียงให้กับ
- ผู้สมัคร สส......................................................................... (ร้อยละ 41.3)
- ผู้สมัคร สว......................................................................... (ร้อยละ 31.2)
- ผู้สมัคร สส พ่วงกับผู้สมัคร สว............................................ (ร้อยละ 41.3) |
441 |
14.6 |
ไม่ได้รับการติดต่อซื้อเสียง |
2,579 |
85.4 |
|
|
|
|
|
|
ตารางที่ 9: ความเชื่อมั่นต่อการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ว่าจะสามารถควบคุมดูแล
การเลือกตั้ง สว. ครั้งนี้ให้มีประสิทธิภาพและบริสุทธิ์ยุติธรรมได้
|
|
|
|
สำรวจครั้งที่ 1
วันที่ 1 - 10 กุมภาพันธ์ |
สำรวจครั้งที่ 2
วันที่ 4 - 10 เมษายน |
จำนวน |
ร้อยละ |
จำนวน |
ร้อยละ |
เชื่อมั่นมาก |
253 |
7.9 |
347 |
11.5 |
ค่อนข้างเชื่อมั่น |
1121 |
35.2 |
1050 |
34.7 |
ไม่ค่อยเชื่อมั่น |
1,375 |
43.3 |
1,160 |
38.4 |
ไม่เชื่อมั่นเลย |
434 |
13.6 |
464 |
15.4 |
|
|
|
|
สามารถทำการ
Vote ได้วันละ 1 ครั้ง |
Connect to DB
Download
document file : ( ) |
|
|
โทร. 0-2350-3500 ต่อ
1776
|
|